利润表债务法与资产负债表债务法的比较

(友情提醒：选择会计服务，一定要认准有实力、信誉好的企业！)以下正文 ->

　　2006年2月15日，财政部公布了新企业会计准则系统，并于2007年1月1日首先先在上市公司中执行。新会计准则系统的颁布和实行，是我国会计革新路上一个新的里程碑，其中所得税会计准则格外引人注重。《所得税会计准则》直接借鉴《国际会计准则——所得税》的头脑，引入计税基础和暂时性差异等主要观点，要求企业接纳以资产欠债表观作为理论基础的资产欠债表债务法作为所得税的会计处置惩罚要领，摒弃以前以利润表观作为理论基础的应付税款法和纳税影响会计法。虽然纳税影响会计法中的债务法相对于应付税款法和纳税影响会计法中的递延法在理论上更具有说服力，可是由于其仍然通过收入和用度要素考察所得税问题，因而可将其称为利润表债务法。资产欠债表债务法从暂时性差额发生的本质出发剖析暂时性差异发生的缘故原由以及对期末资产、欠债的影响，并将其确以为递延所得税欠债或递延所得税资产，而利润表债务法将时间性差额对未来所得税的影响确以为递延税款。我国允许会计与税法相分散，税前会计利润与应税所得之间一定存在着差异，而且这种差异随着我国革新的不停深入而越来越大。因此，资产欠债表债务法理论上的成熟性使得其在实践上更具有优越性。

　　一、暂时性差异与时间性差异的联系与区别

　　(一)暂时性差异与时间性差异的联系。

　　会计收益可以通过收入与用度的配比来计量，也可以通过净资产的视角来计量。企业应凭据会计时代内现实发生的生意业务确认、计量种种收入和用度，并凭据会计等式“收入-用度=利润”来盘算。从资源保全的角度看，为保证股东投入资源的完整无缺，要求企业在生产谋划历程中成本赔偿和利润分配要保持资源的完整性，保证权益不受侵蚀;企业收益的计量，应以不侵蚀原投入资源为条件，只有在原资源已获得维持(保全)或成本已经填补之后，才气确认收益，即“本期净收益=期末净资产+本期派发给业主的款子-期初净资产-本期业主新投资”，式中“期初净资产”即期初业主权益，它是要求保全的工具。在一样平常情形下，若是税法与会计确认某项收入或用度的时间差别，则一定发生一项时间性差异，同时也会使一项(或几项)资产或欠债的账面价值与计税基础发生差额，即发生一项暂时性差异。由于暂时性差异和时间性差异都具有暂时性，因此它们会随着时间的推移在以后时代转回。当所有转回时，暂时性差异和时间性差异便会消逝，不会连续存在，而若是时间性差异在某些情形下不能转回或不能所有转回，那么与其对应的暂时性差异也不能转回或不能所有转回。

　　(二)暂时性差异与时间性差异的区别

　　1.两者的观点领域差别

　　时间性差异是指税法与会计在确认收入和用度的时间差别，而发生的税前会计利润与应纳税所得额的差异，这种剖析要领只能分辨出时间性差异，而对于其他暂时性差异则会将其误以为永世性差异。暂时性差异是指资产、欠债的账面价值与其计税基础差别发生的差额，这种剖析要领可以分辨出包罗时间性差异和其他暂时性差异在内的所有暂时性差异。利润表债务法基于收入与用度在会计上和税法上确认时间差别所作的剖析，即时间性差异的剖析;而资产欠债表债务规则基于资产、欠债两概略素其账面价值与计税基础在时点上差别所作的剖析，即暂时性差异的剖析。因此，从观点的领域来讲，暂时性差异要比时间性差异宽泛，由于时间性差异一定是暂时性差异，而暂时性差异纷歧定是时间性差异。

　　2.两者的关注工具差别

　　时间性差异是从利润表项目收入或用度角度剖析会计利润和应税利润之间的差异，反映的是某个会计时代内发生的此类差异。暂时性差异是从资产欠债表项目资产和欠债的角度剖析会计利润和应税所得之间的差异，展现的是某个时点上存在的此类差异。从会计的视角看，收入和用度两概略素是动态的要素，是“虚要素”，而资产和欠债两概略素是静态的要素，是“实要素”。利润表债务法是用“运动”的态度考察所得税问题，由于收入和用度是“流量”指标;资产欠债表债务法是用“静止”的态度考察所得税问题，由于资产和欠债是“存量”指标。运动是绝对的，静止是相对的，可是绝对运动的收入和用度的两概略素最终将通过利润要素向资产、欠债和所有者权益要素转化。在这个转化历程中资产、欠债和所有者权益的“量”相对于期初来讲也会泛起增减变更。

　　3.两者的理论基础差别

　　时间性差异，强调差异的形成以及差异的转回对本期所得税用度的影响，但不能直接反映其对未来的影响，利润表债务法的眼光放在“已往和现在”，因此其理论基础是典型的“利润表观”。暂时性差异则强调差异的内容及对期末资产欠债的影响，可以直接得出递延所得税资产、递延所得税欠债余额，能够直接反映其对未来的影响，资产欠债表债务法的眼光放在“现在和未来”，因此其理论基础是典型的“资产欠债观”。

　　二、资产欠债表债务法取代利润表债务法的一定性

　　随着我国经济革新的不停深入，利润表债务法由于其自身存在的缺陷已无法知足会计信息更高条理的要求，因此资产欠债表债务法取代利润表债务法是时代生长的一定。

　　(一)暂时性差异的观点领域比时间性差异完整。

　　利润表债务法与资产欠债表债务法的区别，要害在于对税前会计利润与应纳税所得额之间差异的差别理论熟悉。1994年财政手下发的《企业所得税会计处置惩罚的暂行划定》将税前会计利润与应纳税所得额之间的差异分为永世性差异和暂时性差异两类，该差异是从收入与用度角度论述的。为了与国际会计老例接轨，《企业会计准则——所得税》摒弃了“时间性差异”的观点引入了暂时性差异。从暂时性差异和时间性差异的规模来看，所有的时间性差异都是暂时性差异，暂时性差异不仅包罗了所有的时间性差异，而且还包罗了所有的不属于时间性差异的其他暂时性差异，这一类差异虽然数目不多，但因其涉及金额可能较大，不容忽视。该准则注重对暂时性差异的处置惩罚与披露，能充实、完整地反映企业所得税的核算与缴纳历程，能提供更为周全的所得税会计信息。

　　(二)资产欠债表债务法能够提高会计信息质量的相关性。

　　资产欠债表观作为资产欠债表债务法的理论基本，使得暂时性差异对企业所得税的影响在资产欠债表中确以为“递延所得税资产”或“递延所得税欠债”。暂时性差异是资产和欠债的账面价值与其计税基础之间的差额，其对纳税的影响所反映的“递延所得税资产”或“递延所得税欠债”作为企业资产和欠债账面价值的主要组成，从而充实展现了资产欠债表日的资产或欠债在未来时代因暂时性差异导致现金流入或流出企业的情形，有助于信息使用者凭据财政陈诉对企业财政状态和未来现金流量作出适当的评价和展望。

　　(三)所得税用度的核算更为准确。

　　资产欠债表债务法以资产欠债表中的资产和欠债各项目的账面价值为基础，逐一比力资产和欠债各项目的账面价值与其计税基础之间所发生的暂时性差异，并将该差异对所得税的影响确以为“递延所得税资产”或“递延所得税欠债”。这一核算要领不仅战胜了权责发生制的要求与配比原则在确认收入和用度时适用尺度不统一的缺陷，而且改变了《企业所得税会计处置惩罚的暂行划定》中将“递延所得税资产”或“递延所得税欠债”合称为“递延税款”的模糊状态，从而提高了所得税用度核算的准确性和一致性。

　　三、利润表债务法向资产欠债表债务法的嬗变对企业的影响

　　(一)对企业财政报表组成项目发生的影响。

　　以往，企业在执行《企业所得税会计处置惩罚的暂行划定》时，绝大部门企业接纳应付税款法，不确认“递延所得税资产”和“递延所得税欠债”;纵然接纳纳税影响会计法，也仅将时间性差异导致对纳税的影响统一确以为“递延税款”。《企业会计准则——所得税》要求企业将资产、欠债的账面价值与计税基础存在的暂时性差异所发生的递延所得税资产和递延所得税欠债划分作为非流动资产和非流动欠债在资产欠债表中列示，同时企业应基于审慎性的要求对递延所得税资产的账面价值举行复核，若是未来时代很可能无法获得足够的应纳税所得额用以抵扣递延所得税资产的利益，应当减记递延所得税资产的账面价值。因此，接纳资产欠债表债务法所发生的递延所得税资产和递延所得税欠债，对企业财政报表的组成项目发生了主要影响。

　　(二)淘汰了企业税后利润的颠簸实行。

　　所得税准则可以使利润表中列示的所得税用度与当期的会计利润更能体现配比的要求，从而淘汰由于税法与会计准则划定的口径纷歧致所发生的税后利润颠簸。《企业所得税会计处置惩罚的暂行划定》中划定的应付税款法不确认应税利润和会计利润的时间性差异，将其等同于永世性差异，并将其对纳税的影响直接计入利润表;纳税影响会计法中利润表债务法也仅以利润表中的收入和用度为基础，确认由于会计与税法例定差别发生的时间性差异对所得税的影响，而漠视既不属于永世性差异也不属于时间性差异的暂时性差异。资产欠债表债务法以资产欠债表中确认的资产和欠债为计税基础，确认由于会计处置惩罚划定与税法例定存在的暂时性差异的所得税影响，从而淘汰了会计和税法二者口径纷歧致引起的企业税后利润的颠簸。

　　(三)限制了所得税会计要领的选择，停止了企业利润利用空间《企业所得税会计处置惩罚的暂行划定》虽然推荐接纳利润表债务法举行所得税的会计核算，可是多数企业为轻便起见接纳应付税款法举行所得税核算以应交税金的数额确定当期的所得税用度。《企业会计准则——所得税》划定摒弃企业接纳的应付税款法、利润表债务法等要领而接纳资产欠债表债务法举行所得税的会计处置惩罚确认由于暂时性差异而发生的递延所得税资产或递延所得税欠债;当税率发生转变时还要对资产、欠债账面价值与计税基础差别形成的暂时性差异对所得税的影响举行调整。因此，实行《企业会计准则——所得税》可以使利润表中列示的所得税用度与当期会计利润相配比，从一定水平上停止企业利润利用空间。

　　四、资产欠债表债务法的应用展望

　　会计的重心完成了从资产欠债表观到利润表观，再到资产欠债观的嬗变。由于我国所得税会计的基础单薄，摆在我国宽大企业眼前的最浩劫题之一就是怎样真正、准确地明白和操作资产欠债表债务法，提供真实相关的所得税会计信息。笔者以为应接纳以下三个方面的措施：

　　(一)强化所得税会计看法，增强治理制度建设评价指标是一种实务导向。利润表观向资产欠债表观的转化要求原有利润评价指标要向企业资源谋划能力等指标的转变，这需要国家和企业以致整个社会都要迅捷地转变看法，政府的业绩评价系统以及企业内控流程和治理制度的建设都应顺应这种转变，从而保证所得税等财政信息的准确反映和计量。

　　(二)增强信息系统建设，提高软件应用效率企业会计准则系统的颁布使我国会计向国际会计老例接轨的同时，也给我们带来新的挑战。这种挑战不仅体现在瞄准则头脑的明白上，还体现在实务操作的难度和事情量的加大上。这就要求企业应增强财政信息系统及其相配套的其他治理信息系统的建设，并使用ERP等相关软件简化财政职员繁重的事情。

　　(三)增强财政职员的培训，提高会计信息质量资产欠债表债务法要求企业会计职员的会计理念和实务操作都要从基础上重新熟悉，这就要求会计职员必须拥有较高的专业能力和营业素质。因此，企业必须增强对专业财政职员的培训，使其深入学习和掌握资产欠债表债务法的精髓，提高会计职员对资产欠债表债务法的明白和运用能力，提高会计信息的质量。

延伸阅读：

• 原始凭证支解单内容与作用
• 汇总原始凭证与累计原始凭证的比力
• 怎样区分汇总原始凭证与累计原始凭证？
• 原始凭证的四种分类

[报道来自：工商代办代理]    

 本文读者也关注了以下信息：