评估立法是促进评估行业健康发展的基石

(友情提醒：选择会计服务，一定要认准有实力、信誉好的企业！)以下正文 ->

克日，中国人大网宣布经由调整的《十二届天下人大常委会立法例划》，资产评估法列入第一类立法项目并已提请审议。这意味着资产评估法属于条件比力成熟、任期内拟提请审议的执法草案，或将尽快出台。

这再次引起业内热议。从资产评估在经济社会生长中所施展的作用以及评估的专业特点和专业作业角度看，评估立法刻不容缓。

资产评估对经济康健生长施展主要作用

资产评估在完善我国市场经济体制、指导资源合理设置、优化公司治理结构、规范市场经济秩序、防止国有资产流失、维护公共利益方面，一直施展着举足轻重的作用，已经成为中国社会主义市场经济中不行或缺的专业组织。

十八大陈诉提出，加速形成切合科学生长要求的生长方式和体制机制。随着生长方式和体制机制的进一步转变和完善、生态文明社会的建设、政府和社会治理方式的不停创新，资产评估营业规模不停扩大，在国资治理、资源市场方面的话语权愈加重大。服务于政府和社会治理方式创新，资产评估涉及财政资金绩效评价、行政事业单元资产治理、涉税营业评估等政府公共治理领域；服务于企业运作规范化、治理科学化精致化治理事情，提防财政风险，资产评估涉及企业内部控制与财政治理能力评估等企业治理能力评价领域。资产评估充实施展自身从价值发现、价值治理到价值实现的全链条价值治理功效，已经成为我国经济生涯和社会生涯中主要的治理工具。

2014年10月，亚太经济互助组织（APEC）工商咨询理事会（ABAC）主席宁高宁在提交给APEC财长的陈诉中提到：“资产评估是全球经济决议的中央环节，普遍应用于资源市场和不动产市场，也适用于公共领域和私有领域各组织（包罗羁系组织）的决议和行为。这些决议和行为多与评估息息相关，在许多方面影响着公共利益、经济增加和金融系统的完善。”

这份陈诉中还建议列位财长勉励公共部门与ABAC、国际评估准则理事会（IVSC）、评估专业组织（VPOs）以及来自评估行业和其他相关组织的专家举行互助，使区域性准则与适用性更强的国际准则趋同，推动评估专业组织的可连续生长。这使全球自国际金融危急以来对资产评估的关注到达了一个新的高度。无论G20（二十国团体）照旧APEC，都已经熟悉到了资产评估在经济康健生长中的主要作用，这也彰显了资产评估对于市场经济和全球决议的主要性。

现有评估治理法例系统已不顺应行业生长需求

作为经济康健生长助力的资产评估运动，主要的要求是正当性。执法是调整社会关系的行为规范，执法以条文的形式明确见告人们，什么是可以做的、什么是不行以做的、哪些行为是正当的、哪些行为是非法的。

回首资产评估20多年的生长历程，执法效力最高、影响力最大且具有标志性的法例是1991年国务院颁布的《国有资产评估治理措施》（国务院令第91号），其从评估组织、评估法式、评估要领、执法责任等方面临国有资产评估举行了规范。

《国有资产评估治理措施》对我国的资产评估影响深远，其起点是规范国有资产治理而不是规范资产评估运动。随着资产评估的市场规模不停扩大，服务于市场经济和社会治理的作用不停加深，资产评估需要由服务于国资治理的特定目的向服务于经济社会各种主体的一样平常目的转变。

为了规范评估行业治理，政府相关部门相继出台了一系列的部门规章和规范性文件，也有一些执法涉及资产评估，但迄今未有像状师法、注册会计师法一样专门规范评估行业的专门法出台。十八届四中全会提出，周全推进依法治国，总目的是建设中国特色社会主义法治系统，建设社会主义法治国家。出台一部切合评估行业科学生长和生长机制要求的、既是实体法也是法式法的资产评估法，从基础上对评估行为、评估主体、评估客体以及权力义务关系举行完整规范，是评估行业从业职员的迫切期盼。

评估立法是评估行业有序生长的制度基础

明确资产评估师的执法职位是施展评估师维护生意业务公正正义的制度基础，可是，近年一些国有资产流失案件讲明，当前我国资产评估事情存在评估定位不清以及评估机构和资产评估师的执法职位不明确、在防止国有资产流失中难以施展作用等问题。主要缘故原由在于评估执法建设不健全，没有从制度上确立评估作为提防国有资产流失主要工具的职位。

现在，国有资产评估项目需要通过招标法式，而中标的主要尺度是最低收费，这就迫使评估机构不得不以最快的时间和最少的职员降低成本，效果是淘汰了“不须要”的评估事情量，埋下少评、低评国有资产的隐患。同时，由于大多数资产评估项目由被评估企业委托付费，往往导致评估机构因争取评估营业而容易被利用。

由此可以看出，由于没有相关执法划定保障其正当权益，资产评估师是评估运动中的弱势群体。因此，一部规范和调治评估主体以及委托方、被评估单元权力义务关系的评估法，对于约束委托方、被评估单元权力，掩护资产评估师正当权益，很是主要并具有现实意义。否则，被社会赋予国有资产保值增值责任的资产评估师以及评估机构，就很难挺起腰杆，负担起社会的期望。

此外，只有从执法上统一规范评估行为、评估工具、评估陈诉使用方式，才气有用掩护评估当事方正当权益。

评估工具具有多样性特征。流动资产、牢固资产、无形资产、企业价值各有差别，也因此，当前既有从事整体评估且包罗单项资产评估的附属于财政治理系统的资产评估师，也有附属于其他行业治理系统的房地产估价师、土地估价师、矿权评估师等，他们在各自划定的领域施展作用。同时，评估工具具有庞大性特征。差别的评估目的、差别的评估时点，其评估效果可能纷歧致。差别经济生长时期和生长情况，统一资产的评估效果可能转变很大。此外，评估还具有效果差异性特征。评估是一项经济价值咨询运动，是对不能从现实市场直接获取价钱的资产价值举行判断的运动，但由于获守信息及专业职员主观熟悉差别，统一评估工具的评估效果具有差异性。

虽然评估工具庞大多样，但评估的基本理论是一致的。由于历史缘故原由，我国从未能够在国家层面将这些行业举行整合，导致差别资格的评估师对房产、土地、矿业权等的评估，评估尺度规范纷歧、评估法式差别，权责不清，既加大了治理难度，也为某些人侵占国有资产留有了时机。

由此可以看出，当前需要房产、土地、矿业权等评估行业凝聚统一熟悉，形成行业同盟，并从国家立法层面临评估行为、评估客体和评估陈诉的使用形成统一界说和规范，这样才气够更好地约束评估主体滥用专业判断，防止委托方不妥使用评估陈诉，明确相关当事方权力义务关系，掩护评估当事方正当权益，维护社会和公共利益。

现在，我国正处于经济新常态与转型升级的要害时期，资产评估对经济康健生长的作用越来越主要，只有用执法明确评估行为中相关当事方的权力义务关系，保障评估相关当事方的正当权益，才气够使得评估行为在正当、有序的情况下为国民经济康健生长提供高质量的专业服务。从评估的专业特点和专业作业角度看，要用执法规范评估行业运行，以解决运行中的不规范问题，评估立法刻不容缓。（作者系中联资产评估团体董事长）

[报道来自：工商代办代理]    

 本文读者也关注了以下信息：