细看史上最大审计诉讼案 普华永道会不会成为安达信第二？

(友情提醒：选择会计服务，一定要认准有实力、信誉好的企业！)以下正文 ->

全球最大管帐师事务所普华永道面对史上最大审计诉讼索赔55亿美元。上周开审的史上最大审计诉讼案（详见华尔街见闻《史上最大审计诉讼案全球最大管帐师事务所面“存亡之战”》）不只索赔金额创汗青记载，案情更是让人匪夷所思。普华永道的状师Mike Young称：“这是我从业35年来见过的最诡异的案件，相当于罪犯告差人，来由是差人没发觉他的作案行动。”

本案被告是Taylor，Bean &Whitaker（TBW)的破产受托人，状告普华永道在担负殖民银行审计期间，未实时发觉殖民银行与TBW的高管通同造假，以致金融危机期间TBW破产时的丧失扩展，让TWB的破产受托人美国联邦放款安全公司(FDIC)遭受了更大丧失。假如该案件终究建立，普华永道可能需求支出55亿美元的昂扬价格。

TBW破产前曾是美国前十大致押存款公司，也曾是美国当局资助建立的当局国度典质存款协会（Ginnie Mae）的第五大房地产典质存款支撑证券（MBS）刊行商。殖民银行动TBW供给了少量衡宇典质存款供其进行证券化，是TBW最大的客户。

TBW的高管Lee Farkas早已在2011年被联邦法院判处30年开释，罪行是与殖民银行高管通同账务造假，自2002年至金融危机期间，累计从殖民银行调用了14亿美元，来支撑TBW的营业，此中局部资金用于购置了公司高管飞机、水上飞机和初级轿车。这是招致殖民银行在金融危机期间亏空暴露，进而开张的主要缘由。还有5名TBW的高管也因而入狱。TBW的审计德勤，早已与TBW的破产受托人在2013年告竣私自补偿和谈。

之所以普华永道的案件没有私自处理，而是闹上了法庭，前安达信散伙人Jim Peterson剖析称，是由于受托人状师请求的私了补偿金额超越了普华永道可以接受的范畴，并且没有涓滴磋商的余地，所以才不能不走法令顺序。

Jim Peterson曾特地写过一天职析“四大”接受诉讼丧失的书，他在承受FT采访时说，丧失在一定范畴内，管帐师事务所的散伙人们情愿捐躯现有和将来的支出“共度难关”，但一旦超越一定限制，他们就会做“鸟兽散”，这一限制估量在20-30亿美元之间。

不论案情自身如何扑朔迷离和诡异，此案陪审团实践上只需求答复一个简单的问题：普华永道能否本可以阻遏这一切的产生？

原告状师在开庭陈说中称：“起首普华永道没无为TBW供给任何审计服务。而关于殖民银行的审计，普华永道曾经失职。普华永道依照专业审计的规范实行了职责，所以即使严格依照顺序施行的审计，在被审计方，即殖民银行具有同谋供给假材料的状况下，狡诈是很难被辨认的。相信陪审团能了解普华永道在此案审计中曾经按规则顺序和规范进行尽责审计，并作出响应的判决。”

被告状师团称，普华永道有能力辨认并阻住通同狡诈的产生，6年时间内呈现过良多分明的财政“警示”，但普华永道均“置若罔闻”。状师团的首席状师Steven Thomas称，普华永道关于殖民银行的审计是（他见过的）“最精细”的。

被告状师团提出的证据之一，是普华永道分派了一位练习生来审计殖民银行几十亿美元的买卖环节。据被告出具的一份2006年的文件显现，这名练习生卖力审计殖民银行持有的典质物质产，审计后向直接指导演讲称：她“觉得”典质物没有问题。而练习生的直接指导本人也供认本人的级别“不敷审计此类环节”。

而原告状师称：“从全部公司的审计流程中单挑出一页纸的证据和单个个人的描绘是不公道的。陪审团需求了解全部过程的完好现实，而不该独自审阅繁多文件证据。”

普华永道此前担负殖民银行首席审计的Gary Westbrook在法庭上称，普华永道是被有组织地诈骗了，即使他和同事向殖民银行索要更详细详细的账务文件，他们也会供给被窜改过的版本。被审计方十分清楚审计的顺序和做法，而我们其实不知道他们会怎样做。他们在面临审计的时分曾经颠末细心预备，决计覆盖狡诈行动，所以尽管我们曾经失职审计，但终究没有发觉（狡诈行动）。”

而良多专业人士以为，不论被审计方能否具有存心狡诈行动，没有发觉狡诈行动就是审计掉责。此中，一家自力律所的状师Jonathan Perlman对FT称：“我们的股票市场之所以可以吸收全球的投资，是由于投资者们以为一切上市公司的财政情况都是由自力审计把过关的，所以审计职责的主要构成局部就是发觉狡诈行动，假如没有做到，很难说不是渎职。”

此案的原告目前仅触及普华永道的美国分支。

[报道来自：工商代办代理]    

 本文读者也关注了以下信息：