月饼过度包装的伦理追问：危害到底有多大？

(友情提醒：选择会计服务，一定要认准有实力、信誉好的企业！)以下正文 ->

　　国度质检总局发布了对月饼产物质量进行的国度监视专项抽查后果。后果标明，有568家企业消费的月饼抽样查验及格。本次专项抽查中有23家企业消费的23种月饼抽样查验不及格，此中有7种月饼是过分包装问题。(9月29日《群众日报》)

　　月饼的过分包装问题，是个老问题，但一向悬而未决。面临市场上百元以上的月饼多有“卖包装”之嫌的景象，相关专家建议市场治理部分对之“封杀”。那么，月饼过分包装的损害有多大？

　　研究发觉市场上常见的月饼奢华包装能耗差不多是一般包装的6倍，是散装的365倍，排放SOX的量辨别是一般包装和散装的9倍和158倍。另有数据显现，每一年仅包装烧毁物就白白扔失落2800亿元。

　　月饼过分包装带来的不良影响是不言而喻的。这类与保守节日相联络的商品过分包装，使保守节日变味。过分包装的发生有繁杂的缘由，既有市场经济中企业逐利行动的内部性问题，也有消耗不雅念歪曲形成对过分包装客不雅需求的问题，因而，应从多角度、多层面动手处理过分包装问题，经过法令和规范限制企业对产物过分包装，经过经济政策指导企业走向过度包装，经过指导消耗不雅念增加对过分包装产物的需求。

　　过分包装景象并不是我国所独占，一些东方国度在经济发展的过程当中，已经也呈现过这类景象。目前，我们还没有一部一致的包装法，对包装行业所触及的法令标准散见于《环保法》《常识产权法》和一些行业律例和规章中。零星的规范和原则性的法令律例，难以对以后奢华包装等商品过分包装问题进行无效标准。有规范没法律的短处，在于没法明白各个环节的义务主体，会呈现多头法律、反复法律，从久远看，难以无效处理过分包装的问题。

　　应明白，过分包装还触及多项公益问题。从消耗者角度来看，过分包装涉嫌贸易狡诈，有损消耗者的权益；从社会角度来看，它糜费公共资本。笔者觉得，要从伦理角度进行审阅过分包装问题。设想伦理的观点最早是美国设想实际家巴巴纳克提出的，主要的关心点是设想产物对人类生存情况的影响，设想产物不能只思索贸易好处，更多要思索的是对四周情况的影响，对资本的影响，对子孙儿女的影响，对弱势人群的影响等。那么，面临过分包装，我们理应看到与其相联络的生态毁坏、情况污染、财富丧失和对子孙儿女的影响。

　　固然，我们讨论包装景象其实不是支持包装，而是试图从实质上对其进行剖析，指导包装设想走上健康、绿色、契合可继续发展的轨道。这是面临月饼过分包装时应有的理念。(作者：朱四倍 教师）

[报道来自：工商代办代理]    

 本文读者也关注了以下信息：