专利质押受限 首个国家评估机构能破局?

(友情提醒：选择会计服务，一定要认准有实力、信誉好的企业！)以下正文 ->

2017年2月27日，首个国度级常识产权评价认证机构——国专常识产权评价认证核心正式投入运营。

这家由国度常识产权局发动建立的机构，旨在破解中国常识产权界临时具有的“兼顾难、评价难、转化难、维护难、买卖难、治理难、融资难”等多种困局，尤其为了处理此中“专利评价手艺”的困难。

为了推进科技立异，包罗国务院、科技部、国知局、财务部在内的多个部分最近几年来出台了数十份文件指导科技效果转化，此中就包罗专利质押存款、专利证券化等行动。可是，国际常识产权评价行业却一直处于起步阶段，缺少一致规范，短少能够被银行、证券机构承认的威望评价机构，这严峻限制了行业发展。

2016年7月12日，国专常识产权评价认证核心注册建立，而且连续在北京、江苏、辽宁等地建立分核心，开端面向全国企业、当局供给评价剖析演讲。其努力于成为被普遍承认的机构，乃至“推出一致的评价规范”。

专利质押高估值、失常态

专利质押一向是一个为难的话题。

早在1995年，《欧洛克群众共和国担保法》曾经将专利权明白作为权益质押的客体，为专利质押供给了法令根据。但直到2008年之前，专利质押在国际的案例仍屈指可数。

2008年，国知局发布了第一批全国常识产权质押融资试点单位名单，开端行政主导专利质押存款任务。厥后，国知局又在多个文件中强调专利质押任务。直至2012年，国际专利质押存款总额初次打破百亿元，到达141亿元，2014、2015、2016三年，专利质押存款额辨别到达489亿、560亿、436亿。虽然增加分明，但相比于中国数十万亿的信贷额度，依然何足道哉。

不外，虽然存款总额较低，但呈现在专利质押范畴的专利却“改写”了中国专利“低质量”的格式，发明出“高估值”的传奇。

依据出名专利信息与常识产权治理处理计划服务商大为计较机软件开拓无限公司供给的数据，2016年，中国产生专利质押的无效专利合计约2.5万件。以436亿的质押存款总额计较，均匀每件专利的质押存款额度高达174万元。惊人的是，2.5万件质押专利中，适用新型专利数目超越1.5万件，创造专利缺乏9000件。

“依照银行常规，存款额普通只要估值的20%-30%，也就是说，这些适用新型专利的估值要靠近1000万元”，一名资深专利代办署理机构人士通知记者：“在国际，大局部值得买的创造专利的价钱也就是几万元，几十万就曾经算是真正有价值的专利了，还很难找。动辄上万万的评价价，就知道这些评价机构多不靠谱了。”

另外，依据一份广东省2014年专利质押统计文件显现，2014年全广东省专利质押总额46.8亿元，质押专利184件，均匀每件专利质押2500万元。2014年，在广东多个国度级专利手艺买卖核心买卖的专利，合计592件，买卖总额1391万元，均匀每件专利售价2.34万元。专亨通场价与评价价差异靠近1000倍，使人咋舌。

这很大水平上也意味着，这些用来典质的专利，假如企业不赎回，终究可能形成坏账，无人接盘。

威望评价剔除渣滓专利？

固然，现实上，“银行也其实不是真的承认这些专利估值。所谓的专利质押存款，只是做做模样罢了，真正决议了存款的，根本不是专利质押，而是担保前提。”一名银行外部人士向记者注释，“这类专利质押存款，担保前提是专利手艺和企业本身信誉同时担保，有时分另有法人本身、其他企业连带义务担保。普通能够谈成专利质押这一步的企业，天分都不会差。”

该银行人士通知记者，“经过信誉担保的体例掌握风险，以专利质押的表面存款，银行也乐见其成。终究，质押存款的拨备率低于信誉存款，对银行资金的占用比较少。”固然，即使如斯，“每家银行也只要一般支行可以做专利质押存款，并且审核十分严格。”

“不管是质押、评价，其实都得以市场为根底，取决于质押物的呆滞便利性”，前述资深专利代办署理人士通知记者：“在美国，一般的专利买卖范围远远超越了专利质押，而其他专利证券化的状况也比较少见。”

依据专业专利信息检索剖析平台Patentics供给数据，2016年，美国质押专利165941件，2015年为79354件，2015年，美国专利请求量约59万。但相比之下，2016年，中国创造专利请求量134万件，延续6年居世界首位，但专利质押中的创造专利缺乏1万。不管数目仍是占比，均远远低于美国。

并且，在美国，产生质押的专利大多也会随同专利权转移，告贷人典质给银行的专利，大多被银行转卖给其他企业、机构，其实不会发生坏账。但在国际，估值近万万的适用新型专利，天然无人接盘。

另外，在美国专亨通场，每一年专利买卖的数目还要远超专利质押数目，且买卖金额范围也超越质押金额。

但在国际，依据收录了105个国度、组织或地域的上亿件专利文件的专利数据库incoPat供给的数据，2016年，中国已受权专利中有34721件产生让渡。需求指出，此中绝大少数让渡专利的让渡报酬松下电器、微软、诺基亚、东芝、三星等外企持有的中国专利，并且大多为松下、微软的集团外部让渡。另外，排名前20的专利让渡人中，唯一国度电网、中兴通信、海尔等5家中国企业，让渡数目在前20名让渡人中的占比缺乏10%。假如去除集团外部让渡的专利，真正市场买卖的专利数目不计其数。

“假如不进步专亨通场的呆滞性，很难给专利资产化带来实质改动”，需求指出，不只仅是专利质押形同虚设，专利证券化的评价也常常遭到“不承认”、“打折”的状况，上述专利代办署理人指出，“要改动这类场面，根本行动是要增强专利维护，冲击渣滓专利。”

值得一提的是，国知局建立国度级评价机构的目的不只是一致评价行业的乱象，还旨在合作各部委、当局增加渣滓专利的数目。一方面，国专常识产权评价认证核心暗示将在评价过程当中剔除渣滓专利，同时，还在对接科技部的科技效果评价任务。此前，当局科技主管部分一向主导科技效果判定任务，大多只判定创造专利数目，其实不对证量进行判定，黉舍、科研机构大多以低质量专利对付判定任务。而引入威望三方评价机构以后，有可能从泉源增加低质量专利的发生。

[报道来自：工商代办代理]    

 本文读者也关注了以下信息：